close
如果真的要呼應書中所說「戀愛不是用談的，是墜入的。」這句話，那就沒有所謂「我的菜」或「我只喜歡年紀大的女人」這種自我設定的先天戀愛條件。書中的兩個男主角，先說耕二好了，總是努力為自己的生活盤算，將日子的安排得滿滿的，數不盡的打工、兩個女朋友、在大學畢業前夕就開始為將來的家庭與事業作準備，一切都照規矩來，理性的面對自己。她跟結了婚的喜美子拍拖，給自己的理由是，因為中年的女人，床上功夫都特別好，比起同年紀的由美來得放蕩而狂野，總有著無止盡的慾望。所以跟喜美子見面每次都會上汽車旅館，每次都瘋狂的做愛，喜美子也愛他愛得瘋狂。但是他對這段感情，只知道有種無法擺脫的感覺，或許是愛，但是沒有辦法持續下去，總有一天會分開的，因為她的已婚、年齡上的差距、以及她情緒化的個性。喜美子對耕二來說，肉慾才是兩人在一起的理由。而由美才是適合結婚，正大光明當作妻子的人啊！
相比於透，來自單親家庭，對於婚姻、制度、理性早已不認真當一回事，愛上母親的朋友詩史，是來自一種意外，正如「墜入」的方式開始的。他崇拜詩史的聰明能幹，喜歡詩史喜歡的書，喜歡詩史喜歡的音樂，愛上所有她的事物，除了兩人總是要偷偷摸摸，避著詩史的丈夫與透的母親之外。他不喜歡每次分開的感覺，不喜歡詩史在丈夫面前總是表現成一對很恩愛、成功的夫妻。面對愛情，他有股傻勁，沒有想過為什麼不可以，以及將來怎麼辦這些事。
「不能一起生活，但要一起活下去。」
但是一起活下去不等於一起生活，詩史知道這一點。就我來看，詩史多少帶著理性的面對這段感情，面對被熱情蒙蔽而看不清楚現實狀況的人，另一方就沒有辦法不冷靜一些，她也深愛著透，卻也無可奈何的必須讓彼此隱藏起來。這段外人看來的畸戀她不知該如何是好，這已經不關單純的迷戀少男年輕肉體的事了，而是愛情與社會化過程相牴觸的時候，應該如何取捨的問題。
「非得回去不可的時刻總會來到，這才是問題所在。」
結局是開放式的，任由讀者想像。但是看完時我腦袋浮現的想法，是詩史要跟透分開了，也許我總是太不浪漫，處於宿命式的悲觀思想中。但是社會組織就是一個理性且冷靜的體制，一輩子都活在天真爛漫的國度裡不是正常而是妄想。正因如此我們才生活在父權之下、在主流控制的思想與意識形態之下。感性行事並沒有錯，但是如同走鋼索一樣，是條險路。那麼，在冷靜與熱情之間，我們是該理性點嗎？我卻給不出個答案，就像耕二，最後卻敗在他對自己的慾望所編的理由之下，渾噩又不知所以然的面對突然間一片空蕩蕩的感情世界，只在角落發現了一些殘留的印記…啊！那是愛情走過的痕跡。
延伸閱讀：
- 江國香織《寂寞東京鐵塔》不倫之戀？純愛故事？（貓玲玲寫字檯，中文版翻譯陳系美的部落格）
- 素顏的美學－閱讀《寂寞東京鐵塔》（浮島詩意百科）
- 關於「一起生活」與「一起活下去」（WC看看 © 好書太多朝我來）
全站熱搜
留言列表
